国井 恒志 裁判 長。 女子高生が死亡した事故 無罪判決に傍聴席から怒号

女子高生が死亡した事故 無罪判決に傍聴席から怒号

恒志 長 国井 裁判 恒志 長 国井 裁判 恒志 長 国井 裁判

そして先日、この殺人事件を起こした被告男性について、裁判所は公訴棄却の判決を出したのです。 女子生徒は全治3週間のけがをした。

12
けれど、どんな事情があったにしても、やはり疑問が残ってしまいますね。

【老害地獄】前橋女子高生2人死傷事故、運転の川端清勝被告(87)に無罪判決で怒りの声

恒志 長 国井 裁判 恒志 長 国井 裁判 恒志 長 国井 裁判

異例の判決のように思えるこの無罪判決ですが、法的に考えればなんら不思議な判決ではないようです。 国井裁判長は遅くとも16年7月以降、被告に低血圧やめまいの症状があったと認めつつ、「めまいの原因が低血圧であることを示す医学的根拠は見当たらない」と指摘。

6
黙秘権の理解どころか人定質問すら成立しない」と判断し、「検察官が公訴を取り消さない場合、公判を打ち切ることは裁判所の責務だ」と指摘した。 重く受け止め、教員の悩みを救い上げられるような仕組みや環境に改善したい」とした。

國井恒志(裁判長)の経歴と大学!無罪判例で罷免も?

恒志 長 国井 裁判 恒志 長 国井 裁判 恒志 長 国井 裁判

「裁判所が難しい判断をしたことに敬意を表したい。 《「主文。 あくまでも「心神喪失」は医学用語ではなく法律用語なのです。

17
ただ、被告個人には事故の責任を課せない。

池袋暴走、弁護士を無視し無罪主張か 判決に悪影響与える可能性も

恒志 長 国井 裁判 恒志 長 国井 裁判 恒志 長 国井 裁判

学級運営で上司らから支援を受けることができず精神的に追い込まれていたという事情を考慮しても、「生徒に全く落ち度はなく、動機は極めて身勝手で自己中心的」と非難した。 引用元: 副作用の心配がある薬を飲んだ後は、運転してはいけないなんて常識ですよね?! そんな当たり前のこともわからないような人が、なぜ法によって守られているのでしょうか?! 事件から約2年が経っているのに、無罪というむなしい結果では、遺族や関係者の気持ちがいたたまれません。 それに裁判が終わってしまえば司法は一切関与しません。

10
妻と娘を失った夫に軽く『ごめんね~』と言ったようなものですからね。

女子高生が死亡した事故 無罪判決に傍聴席から怒号

恒志 長 国井 裁判 恒志 長 国井 裁判 恒志 長 国井 裁判

こういうことするから高齢者ドライバーがいつまで経っても減らねんだよ — ぴーてぃ udonlove2 憤りしかない 職業ドライバーでさえリタイヤした後に、何かあってからじゃ遅いと免許返納するのに。 引用元: つまり、意識障害を引き起こすかもしれない87歳の高齢者が、家族から引き止められていたにも関わらず運転していたというのです。 。

10
遺族は激怒、傍聴席からも異議を唱える大声が 家族が免許返納を再三説得も無視 駐車場での制止も隙みて出発 前橋市の県道で9日朝、自転車で登校中の女子高生2人が逆走してきた乗用車にはねられ、重体となった事故。 しかし、今回の事件の場合では、「心神喪失」という判断が言ってみれば裁判官次第であり、裁判官次第、裁判官の独断で結論が変わる!という点に少し疑問が残ります。

國井恒志裁判官の評判が最悪!なぜ死亡事故が無罪判決になったの?

恒志 長 国井 裁判 恒志 長 国井 裁判 恒志 長 国井 裁判

引用元: 今後について、女子高生の遺族は何も語っておりませんでしたが、判 決内容に納得いっていないことから、おそらく 控訴することが考えられます。 被告と過ごす時間が長かった長男の妻は、涙で声を詰まらせながら遺族への謝罪を繰り返した》(出典・註4) 今年1月に検察側は禁錮4年6カ月を求刑、弁護側は無罪を主張した。

10
アホだわ。 他人の命をなんだと思ってるんだろう? — sakamobi. 共通点と対比が同じように鮮明な2つの刑事裁判だが、改めて加茂弁護士に「理想とすべき交通事故裁判」のあり方について訊いた。