伊藤 詩織 判決。 【判決詳報】伊藤詩織さん勝訴、「合意ないまま性行為」と判断された理由…元TBS記者の証言に疑念

伊藤詩織氏の元TBS記者に対する勝訴判決が賛否両論を呼んでいる理由(2)

判決 伊藤 詩織 判決 伊藤 詩織 判決 伊藤 詩織

「就活セクハラ」のなかには、大手商社や大手建設会社の社員が、女子大生に酒を飲ませたり、言葉巧みに自室に連れ込んで、性的暴行を加えて、刑事事件として立件されたケースもある。

17
こんばんは 真相を知るのは当事者のみな訳ですが、ここへ来て伊藤氏の問題点がさらに露呈した状況であると認識します。 RTに付加したリプライのツイートも、6800回のRTと1. ニュース 【性被害 元TBS記者に賠償命令】 ジャーナリストの女性が、元TBS記者から性暴力被害にあったとして、慰謝料など1100万円の損害賠償を求めた訴訟の判決があり、東京地裁は330万円の支払いを命じた。

【判決詳報】伊藤詩織さん勝訴、「合意ないまま性行為」と判断された理由…元TBS記者の証言に疑念

判決 伊藤 詩織 判決 伊藤 詩織 判決 伊藤 詩織

これは皆が分かるまでしつこく主張するよ。

1 鹿児島地家裁判事 鹿児島地家裁加治木支部判事 鹿児島簡裁判事 加治木簡裁判事 H19. まだ、判決の全文を読んでいないのでと前置きしつつ、「どう受けとめていいのか」とまずは率直な感想を述べました。 記事にしました👇 「裁判はこれで終わりではないと思っていたし、この判決日をゴールとして、みなさんの前で話してきたわけでもありません。

私は「伊藤詩織事件の民事」での判決は理解が出来ません。

判決 伊藤 詩織 判決 伊藤 詩織 判決 伊藤 詩織

その変遷についても、裁判所は「(虐待の)終期について虚偽を述べる必要性がない」として、修正後の供述に信用性を認めた。 既に多くのメディアがカメラをセットして、待機しています。

(新屋絵理). 山口さんがワシントン支局長を解任されたのは4月23日であり、伊藤さんが警察に申告した4月9日時点では、就職のあっせんを期待し得る立場にあったため、「伊藤さんがあえて虚偽の申告をする動機は見当たらない」とした。 彼は、二年近く経っても鮮明に覚えていたのだ。

伊藤詩織氏の元TBS記者に対する勝訴判決が賛否両論を呼んでいる理由(2)

判決 伊藤 詩織 判決 伊藤 詩織 判決 伊藤 詩織

これは証人尋問、見応えがありそうですよ!! 山口敬之さん側は大西達夫弁護士一人、被告の側(、氏)は五人、それなのに完全に被告側は迫力負けしていました。 さらに、伊藤さんが7日と8日に友人2人に相談したこと、9日に原宿警察署に相談したことを踏まえ、「行為があった時から近い時期に、合意に基づかずに行われた性交渉であると周囲に訴え、捜査機関に申告していた点は、今回の性行為が伊藤さんの意思に反して行われたものであると裏付けるもの」と結論づけた。 だが、この証言は、もともと高輪署の報告書にも記載されていたことだ。

6
また今回のような告訴事件について、刑事訴訟法には、次のように書かれている。

伊藤さん性的暴行、山口敬之氏の逮捕を中止した元刑事部長は菅官房長官の元秘書官だった

判決 伊藤 詩織 判決 伊藤 詩織 判決 伊藤 詩織

山口さんの供述は「重要な部分において不合理な変遷が見られる」、「客観的な事情と整合しない点も複数あり信用性に疑念が残る」とした一方で、意識を回復した後の伊藤さんの供述は「客観的な事情や行為後の伊藤さんの行動と整合する」、「供述の重要な部分に変遷が認められない」とし、伊藤さんの供述は山口さんの供述と比較して「相対的に信用性が高い」と認めた。 東京地裁は山口氏に330万円の損害賠償をの支払いを命じました。 また、山口さんは、伊藤さんが午前2時ごろホテルで目覚めた際に「私は、なんでここにいるんでしょうか」と述べ、酔っている様子は見られなかったと証言した。

15
山口氏が控訴する意向を示したものの、冷静に語っていました。

伊藤詩織氏の元TBS記者に対する勝訴判決が賛否両論を呼んでいる理由(2)

判決 伊藤 詩織 判決 伊藤 詩織 判決 伊藤 詩織

世間の反応 双方が何となく怪しくてどちらにも賛同出来ないし、 イマイチ取り上げられないのは何かしらの理由があるんじゃないかとも思う。 私は、会見の当日、外出していたため、ライブ配信の会見動画は見ていないのだが、そのハイライト部分は、テレビのニュース番組でも紹介されている。 Facebookでは、この裁判で述べた意見陳述の内容を公開。

検察の不起訴処分を不服として検察審査会に審査を申し立てたと発表 2017年9月22日 検察審査会が「不起訴相当」と議決 2017年9月28日 伊藤さんが山口さんを提訴 2017年12月5日 第1回口頭弁論 2019年7月8日 伊藤さんと山口さんの本人尋問が行われる 2019年10月7日 結審 2019年12月18日 判決. さらに、伊藤さんが寿司店ですでに酩酊状態にあったこと、意識が戻った午前5時50分という早朝に山口さんのホテルから立ち去っていること、事件の後、警察に相談をして、医療機関でアフターピルを処方してもらっていることなどの状況を積み重ね、判断材料にし、性交に同意がなかったことを認定している。 御返信は不要です。

伊藤詩織さんの事件の判決文(裁判所の性行為の事実認定)について教えてください。...

判決 伊藤 詩織 判決 伊藤 詩織 判決 伊藤 詩織

その 大事な証言のであるタクシー運転手の証言が、取り調べを行った捜査報告書に記載されていなかったというのです。 H30. 伊藤さんは9月23日、自身のフェイスブック上で「今月は突然、警視庁から虚偽告訴、名誉毀損罪で取り調べを受けた」という内容を投稿していた。 これについても判決では、「同意のない性交渉をされた者が、その事実をにわかに受け入れられず、それ以前の日常生活と変わらない振る舞いをすることは十分にあり得る」「メールも、被告と性交渉を行ったという事実を受け入れられず、従前の就職活動に係るやり取りの延長として送られたものとみて不自然ではない」とバッサリ切っているのだ。

14
さらに、性行為があった日に伊藤氏が医療機関を受診していたことや数日内に友人や警察に被害を相談していたことを重視し、「性行為は意思に反して行われた」と結論づけた。 ジャーナリストの伊藤詩織さんが、 重大な肉体的・精神的苦痛を被ったとして、 元TBS記者の山口敬之氏に対して起こした民事裁判の判決が12月18日、東京地方裁判所である。